布兰斯维特在埃弗顿的防守画面里，最常出现的动作不是上抢，而是后退。对方边锋在肋部接球，他会先让出两到三步，侧身站位封住内切线路，把持球人往边线方向赶。这套动作做得熟练，也符合他的身体条件——他相信自己的回追速度能在第一下被过之后把局面拉回来。麻烦在于，当整条防线一起往前压、身后空间被拉开时，这种退法会把风险从自己身上推给整条后防。本赛季英超多场比赛中，他退防过深导致中场与后卫之间空当被对手直塞利用的画面反复出现。
一、退防节奏与持球人推进
他在肋部防守时的第一步几乎总是横移而非前压。对手拿球转身，他先侧身跟住，等对方做出推进方向的选择，再决定自己是跟到底还是交给边后卫。这样做的好处是不会被一次变向就甩开，坏处是持球人始终握有主动权，可以选择继续往里切，也可以选择回敲后重新组织。
对纽卡斯尔那场，戈登在左路多次拿到这种一对一机会。布兰斯维特没有一次是在接球瞬间贴上去的，全部选择后退跟防，结果戈登在禁区角附近连续获得了起脚和传中的空间。他退得不算慢，但戈登每次推进都能多走两三步，这两三步正好把防守阵型压扁。
退防本身不是错，问题在于他退的幅度和全队的移动不同步。中场没有跟着回收，他一个人拖在后面，中卫与后腰之间就裂开一道缝。对手只要在这个缝里送一脚地滚球，前锋就能在中卫正面拿球，而他这时候最擅长的回追根本用不上。
二、回追速度带来的松动
布兰斯维特转身之后的那几步加速，确实是他区别于一般中卫的地方。被过掉之后他还能从侧后方追上来，用长腿去干扰射门或者封堵传球路线。正因为有这个底气，他在防守选择上比同位置球员更大胆，C7娱乐平台敢让对手先赢下第一下对抗。
但回追成功和防守成功是两回事。他追回来的时候身位已经落后，只能从侧后方做动作，裁判对这种位置的犯规容忍度很低。对富勒姆那场他有一次在禁区边缘从身后追上对方边锋，动作不算大，主裁还是给了任意球，球正好落在危险区域。
更消耗的是体能。一场比赛里靠回追补救两三次还在可控范围内，如果对手反复冲击他这一侧，他的启动次数会大幅上升。到了下半场，他的第一步明显变慢，站位也跟着往后缩，整条防线被他带着越退越深。回追能力在这里反倒成了他迟迟不肯提前上抢的原因。
三、高位站位中的两难
埃弗顿遇到控球能力偏弱的对手时，防线会整体前提。布兰斯维特此时的站位就显得别扭——跟出去，身后是一片空当，回追再快也追不上一脚出球；不跟，中场少一个人，对手可以舒服地把球调起来。他给出的答案通常是跟到中场线附近但不贴身。
这个距离最考验位置感。对热刺那场，他在中场线附近徘徊的那几秒，孙兴慜突然斜插他身后，他转身时已经落后两个身位，最后靠门将出击才化解。这种球不是被速度生吃，而是站位处在了一个不上不下的位置，既没法第一时间上抢，也没法第一时间回收。
习惯贴身缠斗的中卫在同样的场面里犯错更少，因为他们一开始就不让持球人轻松转身。布兰斯维特的踢法决定了他很依赖身边搭档的补位，一旦搭档的横向移动稍慢，他那半步的距离就会变成对手的突破口。埃弗顿本赛季丢球中有几粒都来自这一侧的连续冲击。
四、对手类型改变退防效果
面对背身拿球的支点中锋，他的身高和对抗都不吃亏，可以先顶住，等队友过来夹击。对布伦特福德那场，他在禁区前沿和对方中锋的几次贴身对抗基本没落下风，因为对方需要先把球停下来，这给了他上前的时间。
换成灵活型、喜欢反复变向的边锋，情况就完全反过来。对水晶宫那场，埃泽在他面前连续两次变向，他第一次没吃晃，第二次重心还是被带走，回追时已经差了半个身位，最后只能犯规。他退防时习惯性退到同一个距离，这种可预测性正是这类球员最喜欢利用的。
如果他以后去了防线站位更高的球队，这个习惯会被放得更大。那时他的退防距离如果不跟着调整，对手只需要在他退到第三步时突然变向，就能利用他重心转换的间隙完成突破。速度再快也追不回已经被让出的角度，这一点在他面对快速边锋时已经显露过。
布兰斯维特的防守依赖速度兜底，这让他敢在第一时间不上抢。但速度只能补救判断上的偏差，代替不了判断本身。他在退防距离上的选择需要跟着对手特点变，而不是按照同一套节奏退到底。
对想引进他的球队来说，真正要先弄清楚的不是他能不能追，而是他愿不愿意把第一下对抗提前。一个中卫如果把回追当成常规手段而不是最后手段，对手的针对性布置迟早会把这条路堵死。他今年二十三岁，还有时间调整，但前提是他愿意改。
